蛋白质分析对于食品质量控制和营养标签至关重要。准确测定蛋白质含量可确保符合监管标准、支持产品开发并保证消费者的信心。本文将探讨测定食品中蛋白质含量的两种主要方法：凯氏定氮法和杜马斯法。根据应用需要，这两种方法都具有独特的优势。

蛋白质是由碳、氢、氧、氮和硫组成的重要大分子，在营养、新陈代谢和食品质量方面发挥着重要作用。在这些元素中，氮是最独特的元素，占食品中蛋白质的13.4%到19.1%。

测定蛋白质含量是食品工业、营养研究和质量控制中的一个常见过程，但也给分析带来了挑战。这是因为食品中不仅含有与蛋白质结合的氮，还含有来自游离氨基酸、小肽、核酸、磷脂、氨基糖、维生素和铵离子等化合物的非蛋白氮（NPN）。

为确保蛋白质定量准确可靠，实验室使用标准化的分析技术来测量总氮并区分蛋白质和非蛋白质氮组分。蛋白质测定中使用最广泛的两种方法是凯氏定氮法和杜马斯定氮法，这两种方法根据不同的应用具有不同的优势。

为何蛋白质分析在食品行业如此重要？

蛋白质分析是确保产品质量、符合法规要求和准确的营养标签值的基本流程。食品生产商和实验室依靠精确的蛋白质测定来满足行业标准并提高消费者的信任度。

蛋白质分析最广泛使用的两种方法是凯氏定氮法和杜马斯定氮法，这两种方法都是通过测量氮含量来计算蛋白质值。根据应用需要，每种方法都有独特的优势：

• 凯氏定氮法： 涉及消化、蒸馏和滴定的湿化学技术

• 杜马斯法： 一种基于燃烧的方法，可快速自动测定蛋白质

杜马斯法—— 快速自动蛋白质测定

杜马斯法又称燃烧法，是一种快速、全自动测定食品样本中总氮和蛋白质含量的技术。与依靠湿化学试剂的凯氏定氮法不同，杜马斯法基于高温燃烧和气体分析。

这种技术因其速度快、自动化程度高、无需使用危险化学品而广受欢迎，特别适合高通量实验室和工业应用。虽然杜马斯法是凯氏定氮法的可靠替代方法，但其适用性取决于监管部门的认可程度和被分析食品基质的具体要求。具体步骤如下：

• 燃烧： 食品样品在有氧气的情况下高温燃烧，将氮转化为氮气（N₂）

• 检测： 使用热导检测器 (TCD) 对释放的氮气进行测量

• 计算： 根据已知的换算系数将氮含量换算成蛋白质

杜马斯方法的优势：

快速、高通量分析

全自动、无化学试剂

最少的样品制备

杜马斯方法的局限性：

• 初始投资较高，但由于自动化程度高、化学品用量少、人工操作最少，因此每次分析的成本较低。

• 不是异质或非均质食品基质的最佳选择，例如大颗粒产品、成分分布不均或水分含量高的样品。

凯氏定氮法—— 蛋白质分析的黄金标准

凯氏定氮法开始于 1883 年，是测定食品中氮和蛋白质含量最广为接受的技术之一。它在合规性、食品标签和质量控制方面尤为重要，因为它测量的是总凯氏氮（TKN）—— 样品中有机氮和铵态氮的总和。它包括三个主要步骤：

• 消解： 用浓硫酸和催化剂消解食品样本，将有机氮转化为硫酸铵。

• 蒸馏和中和： 消化后的混合物用氢氧化钠（NaOH）中和，释放出氨气（NH₃），然后蒸馏成接收溶液。

• 滴定： 通过酸碱滴定法对收集的氨气进行定量，并使用转换系数（一般食品蛋白质的转换系数为 6.25）将氮含量转换为蛋白质。

凯氏定氮法的优势：

被 AOAC、ISO、FDA 和其他监管机构认定为官方方法。

用途广泛，适用于多种食品样品，包括乳制品、肉类、谷物和加工食品。

高准确度和重现性，是蛋白质分析的黄金标准。

凯氏定氮法的局限性：

• 与其他方法相比，耗时耗力。

• 需要使用硫酸和 NaOH 等危险化学品。

• 在检测某些氮化合物方面有局限性。由于总凯氏氮 (TKN) 只包括有机氮和氨氮，因此无法测量或只能部分测量某些含氮化合物，包括亚硝酸盐 (NO₂⁻) 和硝酸盐 (NO₃⁻)。这意味着凯氏定氮法可能会低估氮含量。

选择食品蛋白质分析的最佳方法

蛋白质测定对食品安全、标签值准确性和质量保证至关重要。在凯氏定氮法和杜马斯定氮法之间做出选择取决于实验室或食品制造商的具体需求。值得信赖的凯氏定氮法因其多功能性和法规认可度而一直是黄金标准，而快速的杜马斯分析技术则为高通量环境提供了更快、更高效的替代方法。

现在就联系我们的专家，了解每种方法的优势和局限性，选择最适合您分析需求的方法！